Допущенные процессуальные нарушения в ходе составления протокола изъятия вещей и документов 20 мая 2019 года влечет признание его недопустимым доказательством и исключение его из числа доказательств. Приведенное обстоятельство не ставит под сомнение законность обжалуемых судебных актов, так как совокупность иных исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения дела, однако является основанием для их изменения.
Постановление Верховного Суда РФ 49-АД22-9-К6
Как интересно получается. Водителя обвинили в управлении с подложным госномером. Протокол изъятия госномера признан недопустимым доказательством, т.е. сам факт попадания в материалы дела госномера, который посчитали подложным, признан незаконным. Выходит, что доказательств подложности госномера - сам подложный госномер, незаконно попал в дело, а значит - это доказательство не может быть использовано. Но это же процессуальное нарушение, ничего страшного. Ну гаишники не очень образованные, ну бывает. Вот это и есть суд по понятим, а не по закону.